РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА И ЭТИКА ЖУРНАЛА

Цель и тематика издания

Целью журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика» являются:
(а) знакомство исследователей и специалистов из различных областей экономической науки с теоретико-методологическими достижениями и новейшими эмпирическими исследованиями;
(б) мотивирование авторов к продолжению исследований по актуальным проблемам экономики.
Тематика рубрик журнала охватывает проблемы экономической теории, истории экономической мысли, прикладной экономики, социально-экономического развития стран и регионов, экономики природопользования, публичных финансов, финансовых рынков, страхования, корпоративных финансов и учета, банковского менеджмента, эконометрического анализа, инвестиционного и инновационного менеджмента, маркетинга и др. Публикуемые в журнале материалы представляют собой хорошо структурированные статьи научно-теоретического и аналитического характера с четкой постановкой проблемы, обзором имеющихся результатов в исторической ретроспективе, методикой исследования и акцентированными выводами теоретического и прикладного характера.
Журнал двуязычный, принимает к публикации на безвозмездной основе материалы на русском и на английском языках.

Редакционная политика

Публикационная политика журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика» формируется редакционной коллегией и редакционным советом. Требования к публикациям в журнале не содержат каких-либо ограничений, кроме необходимости соблюдения принципов научной этики и правил оформления публикаций:
• соответствие рукописи тематике журнала;
• корректное использование научных понятий;
• структурированность, логичность и непротиворечивость текста;
• использование подходящих доказательств при обосновании суждений.
Главный редактор имеет право отклонить рукопись, если, согласно его собственным суждениям, она не соответствует редакционной политике журнала.

Редакционная этика

1. Принципы профессиональной этики в деятельности редакционной коллегии и издателя

Редакционная коллегия (главный редактор) в своей работе ориентируется на современные юридические требования законодательства РФ в отношении авторского права, плагиата и этических принципов, поддерживаемых сообществом ведущих издателей научной периодики, и несет ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования основополагающим принципам:
• актуальности и оригинальности исследования;
• достоверности результатов и научной значимости выполненной работы;
• признания вклада других исследователей по рассматриваемой тематике и обязательного наличия библиографических ссылок на использованные работы;
• представления к числу соавторов всех участников, внесших существенный вклад в проводимое исследование, и одобрения представленной к публикации работы всеми соавторами;
• незамедлительного принятия мер к исправлению обнаруженных автором или выявленных редакционной коллегией существенных ошибок и неточностей.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования, должны сохраняться конфиденциальными. Редактор не должен допускать к публикации информацию, если есть основания полагать, что она является плагиатом или содержит материалы, запрещенные к опубликованию. Редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

2. Принципы этики в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:
• рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам без согласия редакционной коллегии;
• рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;
• неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом в личных целях.
Рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом главному редактору с просьбой исключения его из процесса рецензирования данной рукописи.

3. Принципы этики в деятельности автора научных публикаций

Автор (коллектив авторов) несет персональную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:
• авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
• авторы должны гарантировать оригинальность результатов исследования, изложенных в предоставленной рукописи. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
• в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;
• авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;
• соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования;
• среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;
• при обнаружении автором существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования он должен как можно скорее уведомить об этом редакционную коллегию журнала.
Редакционная политика журнала «Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика» соответствует рекомендациям международного Комитета публикационной этики (СОРЕ).